Claude Fable 5.1が370年前の未解読暗号「Cyphral Distich」を1日足らずで解読
AI要約
AIモデル「Claude Fable 5.1」が、370年以上未解読だった17世紀の暗号「Cyphral Distich」を約1日で解読した。暗号はサー・トマス・アーカートの著作『Logopandecteision』の末尾に記されており、AIは「32」という数字の重要性と詩のメッセージに着目し、独自の解読ルールを発見して成功した。
元記事を読む →AI NEWS JAPAN ANALYSIS
暗号研究者の解読手法選択にAI活用が加速
暗号研究者はClaude Fable 5.1の成功を受け、従来の人力解析に加えAIモデルを積極的に活用する判断を強めるだろう。特に長期間未解読の歴史的暗号に対して、AIの粘り強い探索能力を用いた解読試行が増加する見込みである。
AI評価
80点 / 100点
Amazonのアソシエイトとして、AI NEWSジャパンは適格販売により収入を得ています。
YANSU AI VIEW
やんすAIの視点
AI NEWS ジャパン独自の視点から、このニュースをひとこと解説します。
やんすAI
AI NEWS ジャパン
「Cyphral Distich」は長年暗号研究者を悩ませてきた難問であり、AIがこれを短時間で解読したことは暗号解読分野におけるAIの新たな可能性を示している。
PICK UP
この記事に関連するサービス
この記事の内容に関連した、読者に役立つサービスをご紹介します。
※広告・アフィリエイトリンクを含みます
関連記事
AI利用のうち32％で安いモデルを使ったときの方が総コストが高くなったことが判明
スタンフォード大学などの研究チームは、低価格AIモデルと高価格AIモデルが同じタスクを実行した場合、32％のケースで低価格モデルの方が総コストが高くなることを明らかにした。具体例として、低価格モデルが高価格モデルよりも多くのステップやトークンを消費し、結果的にコストが増大するケースが報告されている。また、同一モデルでも実行コストに大きなばらつきがあることも示された。
OpenAIはテストの監視が不十分であるという社内警告を繰り返し無視して追加のセキュリティ対策をせず迅速なリリースを優先していた
ニューヨーク・タイムズが入手した内部メールによると、OpenAIの従業員がAIモデルの安全性テストの監視不足やセキュリティソフトの脆弱性を経営幹部に警告したにもかかわらず、幹部は迅速なリリースを優先し追加対策を講じなかったことが明らかになった。匿名従業員や独立系研究者はOpenAIのセキュリティ軽視の体質を指摘し、内部通信のバグ報告も無視されたと述べている。
5分の1の料金でAstraに迫る「GPT-6.1 Sol」公開 前バージョンから1週間
OpenAIは最新AIモデル「GPT-6.1 Sol」を発表し、前バージョンから1週間で公開された。GPT-6 Astraに迫る性能を持ちながら、トークン料金を5分の1に抑え、エージェント型コーディングや専門業務に優れたコスト効率の高いモデルとして提供される。APIも開始され、速度面でも最大8倍のUltrafastモデルが利用可能となった。